Analizë Juridike: Pse Gjykata Komerciale anulloi pjesërisht urdhrin përmbarimor ndaj kompanisë “Magra” SH.P.K.
Respektimi i kritereve formale për dokumentet e besueshme (faturat) në procedurën përmbarimore është thelbësor për suksesin e arkëtimit të borxheve. Në një vendim të detajuar të nxjerrë nga Gjykata Komerciale e Kosovës (Aktvendimi KPPP.nr.554/25, datë 10.06.2026), gjyqtarja Verona Dibra ka vendosur lidhur me prapësimin e debitorit, duke ofruar një praktikë të qartë se si trajtohen faturat dhe fletëdërgesat në procedurat përmbarimore.
1. Përmbledhja e Fakteve dhe Konflikti Procedural
Kreditori “Eco Clean Corporation” SH.P.K. kishte iniciuar procedurën përmbarimore përmes një përmbaruesi privat, duke u bazuar në një sërë faturash për shërbime të pastrimit kimik, nën kërkesën për borxh kryesor prej 6,324.24 €, plus kamatë ligjore dhe shpenzime përmbarimore. Përmbaruesi Privat kishte lejuar urdhrin përmbarimor për tërë shumën.
Debitori “Magra” SH.P.K. kishte paraqitur prapësim brenda afatit ligjor, duke kundërshtuar urdhrin me argumentin se faturat nuk korrespondonin me shumën e kërkuar, se ishte mbështetur në fletëdërgesa që nuk përbëjnë tituj përmbarimorë, si dhe se kishte kryer pagesa të mëparshme që nuk ishin marrë parasysh.
2. Pretendimet e Palëve në Procedurë
Pretendimet e Debitorit (“Magra” SH.P.K.):
- Mospërputhjet dhe Mungesa e Faturave: Vlera e faturave të bashkangjitura nuk përkonte me shumën e përmbarimit, ndërsa për një numër të madh faturash nuk ishin dorëzuar dokumentet origjinale, por vetëm fletëdërgesa.
- Pagesat e Kryera: Debitori pretendonte se kishte bërë pagesa të pjesshme (si ajo prej 2,574.52 € dhe 800.00 €) të cilat nuk ishin llogaritur.
Përgjigjja e Kreditorit (“Eco Clean Corporation” SH.P.K.):
- Borxhi mbështetet në faturat e shitjes dhe analitikën e llogarisë për periudhën 2024.
- Fletëdërgesat ishin shtuar vetëm për të sqaruar bazën e krijimit të borxhit, ndërsa faturat kryesore ishin të rregullta. Pagesat e përmendura nga debitori nuk i përkisnin faturave në fjalë.
3. Arsyetimi Ligjor i Gjykatës Komerciale
Gjykata Komerciale, pas shqyrtimit të provave dhe duke aplikuar nenet 29, 37 dhe 71 të Ligjit për Procedurën Përmbarimore (LPP), ka ndarë vendimin në dy pjesë kryesore:
- Anulimi Pjesësor (Shuma prej 5,422.89 €): Gjykata konstatoi se për një numër të madh faturash, kreditori kishte dorëzuar vetëm *fletëdërgesa*, të cilat nuk përmbajnë elementet e mjaftueshme për të vërtetuar lartësinë dhe arritjen e borxhit sipas nenit 29 dhe 37 të LPP-së. Për dy fatura të tjera kishte mospërputhje evidente mes vlerave të faturave dhe kartelave financiare, ndaj urdhri u anulua për këtë pjesë dhe procedura u përfundua pjesërisht.
- Mbajtja në Fuqi e Pjesës Tjetër (Shuma prej 901.35 €): Urdhri mbeti në fuqi vetëm për tri fatura të specifikuara (nr. 834/24, nr. 233/24 dhe nr. 406/24), të cilat plotësonin kushtet e plota ligjore si dokumente të besueshme (kishin vulë, nënshkrim dhe të dhëna të plota).
- Kushti për Garancionin e Ankesës: Në përputhje me nenin 78 të LPP-së, gjykata urdhëroi debitorin që nëse dëshiron të ushtrojë ankesë ndaj këtij vendimi, të deponojë një garanci prej 901.35 € (sa është vlera e mbetur në fuqi) në llogarinë e KGjK-së brenda 7 ditëve, në të kundërtën ankesa konsiderohet e padorëzuar.
4. Këshilla Ligjore për Bizneset dhe Kreditorët
Rëndësia e dokumentacionit të rregullt: Ky vendim shërben si një paralajmërim i qartë për kompanitë kreditore. Fletëdërgesat nuk mund të zëvendësojnë faturat origjinale në procedurat përmbarimore. Çdo faturë e paraqitur si dokument i besueshëm duhet të jetë e plotë, e pakontestueshme në shuma, dhe e shoqëruar me dëshmi të qarta të pranimit nga debitori, për të shmangur anulimin e pjesës dërrmuese të kërkesës suaj nga Gjykata Komerciale.
Përfundim
Aktvendimi KPPP.nr.554/25 dëshmon qasjen e balancuar të Gjykatës Komerciale, e cila mbron të drejtat e kreditorit vetëm për aq sa ato janë të mbështetura rreptësisht në prova materiale ligjore, duke korrigjuar dhe anuluar urdhrat përmbarimorë për pjesët e pambështetura.