Deponimi i Garancionit në Ankesë: Si e Ndalon Gjykata Komerciale Prolongimin e Borxhit
Shumë biznese që humbin prapësimin në shkallë të parë mendojnë se mund ta shtyjnë ekzekutimin e borxhit me vite, thjesht duke paraqitur një ankesë formale në Dhomat e Shkallës së Dytë. Mirëpo, e drejta përmbarimore në Kosovë përmban mekanizma striktë parandalues ndaj vonesave taktike.
Një aktvendim i fundit i Gjykatës Komerciale të Kosovës (Lënda KPPP.nr. 381/26) i datës 27 prill 2026, në kontestin mes Thermal Group Sh.p.k. (Kreditori) dhe Aldex Sh.p.k. (Debitori), tregon fuqinë e Nenit 78 të LPP-së, ku gjykata e kushtëzon të drejtën e ankesës me deponimin e menjëhershëm të garancionit financiar.
Përmbledhja e Rastit: Thermal Group Sh.p.k. kundër Aldex Sh.p.k.
Kreditori kishte iniciuar procedurën përmbarimore përmes përmbaruesit privat për realizimin e një borxhi monetar prej 29,674.90 € (plus kamatën ligjore 8%), bazuar në Faturën Nr. 1610/23 të datës 16.10.2023.
Debitori ushtroi prapësim (kundërshtim) brenda afatit ligjor, duke u thirrur në argumentin se:
- Fatura mbi të cilën është lejuar përmbarimi nuk përmbush kushtet e Nenit 38 par. 1 të LPP-së, pasi sipas tij nuk ishte e vërtetuar apo e dorëzuar në origjinal.
Kreditori u përgjigj se fatura përmban të gjitha elementet e nevojshme ligjore, është pranuar me nënshkrim e vulë, dhe se prapësimi po shfrytëzohej vetëm si mjet për të prolonguar pagesën.
Vendimi i Gjykatës dhe Kushti i Garancionit Financiar
Gjyqtari Durim Osmani refuzoi në tërësi prapësimin e debitorit “Aldex Sh.p.k.” duke lënë në fuqi urdhrin përmbarimor. Mirëpo, pika më me rëndësi praktike e këtij aktvendim qëndron te kushtëzimi i ankesës:
| Dispozitivi i Aktvendimit | Detajet & Vlera | Pasojat Ligjore |
|---|---|---|
| Pika I & II: Refuzimi i Prapësimit | Borxhi prej 29,674.90 € mbetet në fuqi | Përmbarimi vazhdon me bllokim llogarish dhe sekuestrim asetet. |
| Pika III: Deponimi i Garancionit | Detyrimi për të deponuar 512,984.26 € | Duhet të paguhet në llogari të veçantë të KGJK-së brenda 7 ditëve. |
| Pika IV: Sanksioni i Mos-deponimit | Humbja e të drejtës së Ankesës | Ankesa do të konsiderohet **se nuk është dorëzuar fare**. |
Analiza Ligjore: Zašto Gjykata Kërkon Garancion Financiar?
Sipas Nenit 29 dhe 37 të Ligjit për Procedurën Përmbarimore (LPP), fatura e nënshkruar dhe e vulosur që dorëzohet në origjinal përbën dokument të plotë të besueshëm. Pretendimi i thjeshtë verbal se "fatura është fotokopje", kur në lëndë gjendet origjinali, rrëzohet menjëherë nga gjykata.
Për më tepër, sipas Nenit 78, paragrafët 2 dhe 4 të LPP-së, gjykata ka të drejtën ligjore t'i vendosë debitorit kushtin e deponimit të garancionit në arkën e gjykatës nëse ai dëshiron të ankohet në Shkallë të Dytë.
Nga Praktika Gjyqësore: Mungesa e deponimit të garancionit të caktuar nga gjykata e bën ankesën automatikisht të pavlefshme. Kjo procedurë parandalon abuzimin me të drejtën e ankesës dhe mbron kreditorin nga taktikat e stërzgjatura të vonesës së pagesave.
Këshilla Ligjore Praktike për Bizneset
- Mos u mbështetni në pretendime formale të pabazuara: Nëse fatura është nënshkruar e vulosur nga kompania juaj, pretendimi se ajo "nuk është e vërtetuar" nuk do ta bindë Gjykatën Komerciale nëse kreditori paraqet origjinalin.
- Llogaritni koston e ankesës: Para se të vendosni të ankoheni ndaj një aktvendimi përmbarimor, duhet të jeni të përgatitur financiarisht për të deponuar garancionin e kërkuar nga gjykata indenitetin e mundshëm.
- Mos-pagesa e garancionit anulon ankesën: Nëse gjykata cakton garancionin dhe ju nuk e depononi atë brenda afatit prekurziv prej 7 ditësh, ankesa juaj do të konsiderohet sikur nuk është dorëzuar fare, duke e bërë vendimin e shkallës së parë të plotfuqishëm.