Gjykata Supreme refuzon padinë e "Paparacit" kundër Rregullores së KPK-së

Gjykata Supreme refuzon padinë e "Paparacit" kundër Rregullores së KPK-së

Mungesa e legjitimitetit aktiv dhe interesit juridik në konfliktin administrativ
📅 Data e Vendimit: 03 Shkurt 2026
⚖️ Gjykata: Gjykata Supreme e Kosovës
📜 Ligji: LKA, Neni 25

Gjykata Supreme e Kosovës ka refuzuar si të pathemeltë kërkesëpadinë e Paparaci Media Sh.p.k, e cila kërkonte shfuqizimin e disa dispozitave të Rregullores Nr.05/2025 për Zgjedhjen e Anëtarëve Prokurorë të KPK-së.

Arsyetimi i Gjykatës: Mungesa e "Standing"

Pika kyçe e këtij vendimi qëndron te legjitimiteti aktiv (standing). Gjykata konstatoi se:

  • Mungesa e Interesit Juridik: Paditësi nuk provoi se dispozitat e kontestuara cenojnë të drejtat e tij individuale apo funksionin e tij si medium.
  • Natyra e Aktit: Rregullorja rregullon procedura të brendshme institucionale të një organi kushtetues dhe nuk gjeneron efekte juridike të drejtpërdrejta mbi një shoqëri tregtare.
  • Roli i Medias (Public Watchdog): Ndonëse GJEDNJ njeh rolin e medias si "vëzhgues publik", kjo nuk i jep legjitimitet automatik për të kontestuar çdo akt normativ pa dëshmuar një lidhje konkrete mes aktit dhe veprimtarisë së tyre.

Konkluzioni Ligjor

Sipas Nenit 25 të Ligjit për Konfliktet Administrative, një person juridik duhet të dëshmojë se akti administrativ cenon interesat e tij ose se ka mandat ligjor/statutor për të mbrojtur interesat kolektive. Në këtë rast, "Paparaci" nuk arriti të dëshmojë ekzistencën e këtij mandati.

Dokumentet Zyrtare:

Analizë e përgatitur për Keshillaligjore.com.
Informim i drejtë mbi drejtësinë në Kosovë.

Juristi.blog

Author & Editor

Platformë informative juridike që ofron këshilla praktike, analiza ligjore dhe përmbajtje të besueshme për qytetarët, profesionistët e drejtësisë dhe studentët në Kosovë.

Manual Categories