Gjykata Supreme: Liria e Medias mbi Interesat e Korporatave

GJYKATA SUPREME E KOSOVËS - AKT GJYKIM I RI

Dështon Padia 200,000 Euro Ndaj Medias: Rasti "Devollistan" dhe Liria e Shprehjes

Gjykata Supreme vulos pafajësinë e gazetarëve në emisionin "Zona Express"

VENDIMI: Gjykata Supreme ka refuzuar revizionin e korporatave Dardafon.net LLC dhe Abrazen LLC (ish Devolli Grup), duke konfirmuar se kritika ndaj figurave me fuqi të madhe ekonomike mbrohet nga Kushtetuta.

Në një betejë juridike që zgjati vite, Gjykata Supreme e Kosovës ka dhënë një verdikt përfundimtar që forcon lirinë e medias përballë padive që synojnë heshtjen e kritikës (të njohura si padi SLAPP). Paditësit kërkonin 200 mijë euro dëmshpërblim për emisionin "Zona Express" me titull "Devollistan", të transmetuar në prill të vitit 2017.

Thelbi i Çështjes Juridike

Paditësit pretendonin se përmbajtja e emisionit ishte shpifëse dhe kishte dëmtuar reputacionin e tyre biznesor. Ata kërkuan jo vetëm dëmshpërblimin monetar, por edhe largimin e emisionit nga të gjitha platformat online. Megjithatë, Gjykata Supreme mbështeti vendimet e Gjykatës Themelore në Pejë dhe asaj të Apelit, duke gjetur se kërkesëpadia ishte krejtësisht e pabazuar.

Dallimi Fakt vs. Opinion Gjykata konstatoi se emisioni bëri dallimin e duhur mes deklarimeve faktike dhe vlerësimeve editoriale (opinioneve), të cilat nuk mund të jenë subjekt i provës së vërtetësisë.

Statusi i Personave Publikë Duke marrë parasysh ndikimin e madh ekonomik të paditësve, ata duhet të kenë një prag më të lartë tolerence ndaj kritikës publike sesa një qytetar i thjeshtë.

Referenca në Jurisprudencën Ndërkombëtare

Gjykata Supreme ka përdorur standardet më të larta të mbrojtjes së lirisë së shprehjes, duke iu referuar direkt Gjykatës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GjEDNj).

STANDARDET E GJEDNJ

Rasti Lingens kundër Austrisë: Gjykata Supreme rikujton se liria e shprehjes mbron jo vetëm informacionet neutrale, por edhe deklarimet që mund të jenë shqetësuese, provokuese apo kritike, veçanërisht kur ato i shërbejnë debatit publik.

Pse është i rëndësishëm ky vendim?

Ky aktgjykim sqaron se ndërhyrja në lirinë e shprehjes, e garantuar me Nenin 40 të Kushtetutës dhe Nenin 10 të KEDNj, do të ishte joproporcionale. Gjykata vlerësoi se në një shoqëri demokratike, mediat duhet të kenë lirinë të hetojnë dhe kritikojnë strukturat e fuqishme ekonomike pa frikën e ndëshkimeve financiare shkatërruese.

📄 Dokumenti: Aktgjykimi i Plotë (PDF) 🔗 Komunikata Zyrtare

Tags: Shpifje dhe Fyerje, Gjykata Supreme, Devollistan, Zona Express, Dardafon.net, Liria e Shprehjes Kosovë, Neni 10 KEDNj, Lingens kundër Austrisë, Këshilla Ligjore, Drejtësia në Kosovë.