Refuzimi i Ankesave Administrative nga Gjykata Supreme: Analizë e Gjashtë Aktgjykimeve
Një vështrim i hollësishëm mbi vendimet që vulosën procesin e Zgjedhjeve të Jashtëzakonshme 2026
Gjykata Supreme e Kosovës ka nxjerrë vendimet përfundimtare lidhur me gjashtë ankesat administrative të paraqitura kundër vendimeve të Panelit Zgjedhor për Ankesa dhe Parashtresa (PZAP). Në të gjitha rastet, ankesat u refuzuan si të pabazuara, duke konfirmuar ligjshmërinë e procesit zgjedhor.
Partia Rome e Bashkuar e Kosovës (PREBK) vs PZAP
Ankuesi kontestoi rezultatet e përgjithshme duke pretenduar parregullsi në Qendrën e Numërimit dhe Rezultateve (QKN). Pretendimi kryesor ishte disproporcioni mes votave dhe numrit të banorëve romë.
Koalicioni PAI-PDAK-LPB
Ky koalicion kërkoi shfuqizimin e vendimit të PZAP-së dhe rinumërim të plotë e transparent të të gjitha votave në nivel vendi.
Emilija Rexhepi (NDS) - Rasti i Velezhës
Kërkesa synonte anulimin e 85 votave për subjektin "Vakat" në vendvotimin në Velezhë, duke pretenduar se ato vota deformojnë mandatin e rezervuar për komunitetin boshnjak.
Nova Demokratska Stranka - Prizren
Ngjashëm me rastin paraprak, u kërkua anulimi i votave për subjektin "Za Slobodu, Pravdu i Opstanak" në Prizren për të "rivendosur integritetin" e mandatit boshnjak.
Bekim Haxhiu (PDK) - Kuota Gjinore
Ankuesi kërkoi ri-shpalljen e rezultateve duke kontestuar mënyrën se si ishte zbatuar kuota gjinore prej 30% në ndarjen e mandateve të PDK-së.
Bekim Haxhiu (PDK) - Votat me Postë
Pretendimi se fletëvotimet e pranuara me postë pas afatit ligjor duhet të anulohen si të paligjshme.