Gjykata Supreme refuzon padinë për kompensimin e zyrtarëve publik – Rasti S.S.
Kolegji i Gjykatës Supreme të Republikës së Kosovës ka refuzuar si të pathemeltë kërkesëpadinë e paditëses S.S., nga P., e paraqitur kundër të paditurave Qeveria e Republikës së Kosovës dhe Ministria e Financave, Punës dhe Transfereve (MFPT).
Pretendimet e paditëses
Paditësja ka pretenduar se kriteri i cili përjashton nga e drejta për kompensim zyrtarët publikë që ushtrojnë funksione shtesë në komisione apo borde të themeluara nga institucioni ku janë të punësuar, është diskriminues dhe i pajustifikuar nga aspekti ligjor dhe kushtetues.
Sipas paditëses, një ndalesë e tillë cenon parimin e barazisë dhe krijon trajtim të pabarabartë në raport me zyrtarët publikë që angazhohen në struktura jashtë institucionit të tyre bazë.
Vlerësimi juridik i Gjykatës Supreme
Gjykata Supreme ka vlerësuar se Ligji për Pagat në Sektorin Publik është i qartë në përcaktimin e kushteve për kompensimin e funksioneve shtesë dhe në kufizimin e këtij kompensimi vetëm për funksione që nuk përfshihen në detyrat bazë të zyrtarit publik.
Në këtë drejtim, Gjykata ka theksuar se nënparagrafi 2.6 i nenit 5 të Rregullores përkatëse, sipas të cilit kompensimi nuk përfitohet kur komisioni apo bordi themelohet nga institucioni ku zyrtari është i punësuar, është plotësisht në përputhje me:
- nenin 38 paragrafi 2 të Ligjit për Pagat në Sektorin Publik;
- parimin e ndarjes së detyrave bazë nga funksionet shtesë reale;
- qëllimin e ligjit për parandalimin e përfitimeve të dyfishta nga i njëjti institucion.
Kufijtë e kontrollit gjyqësor ndaj akteve nënligjore
Gjykata Supreme ka rikujtuar se gjykatat ndërhyjnë në aktet nënligjore vetëm kur dispozitat e tyre janë qartësisht në kundërshtim me ligjin primar, kushtetutën apo parimet themelore të drejtësisë.
Në rastin konkret, Gjykata ka konstatuar se pretendimet e paditëses kanë mbetur të përgjithshme dhe pa argumentim juridik të mjaftueshëm për të provuar shkelje të barazisë apo diskriminim të pajustifikuar.
Përfundimi i Gjykatës
Gjykata ka konstatuar se të paditurat kanë vepruar brenda autorizimit ligjor, kanë zbatuar drejt dispozitat e ligjit primar dhe kanë ndërtuar kritere objektive dhe proporcionale për kompensimin dhe shtesat në sektorin publik.
Për rrjedhojë, padia e S.S. është refuzuar si e pabazuar.
Vendimi i plotë mund të gjendet në linkun zyrtar:
https://supreme.gjyqesori-rks.org/wp-content/uploads/verdicts/SUP__30_25_SQ.pdf
