Seanca e Gjykatës për Andi Pajazitin në Rastin e Vrasjes në "Bon Vivant"
Prishtinë – Në fjalën përfundimtare të martën, në Gjykatën Themelore të Prishtinës, prokurorja Bukurije Gjobalaj kërkoi dënimin e të akuzuarit Andi Pajaziti, i cili po akuzohet për vrasjen e K.R. më 4 gusht 2023 në lokalin "Bon Vivant". Mbrojtja e Pajazitit kërkoi lirimin e tij, duke argumentuar se nuk kishte mjaftueshëm prova për ta mbajtur të akuzuar për veprën penale.
Kërkesa e Prokurorisë dhe Argumentet e Mbrojtjes
Prokurorja Gjonbalaj, në fjalën e saj përfundimtare, paraqiti prova të shumta që vërtetojnë fajësinë e Pajazitit për vrasje të kryer në gjendje të tronditjes së fortë mendore. Ajo përmendi dëshmitarët dhe provat materiale, si video-incizimin dhe ekspertizën mjekësore, të cilat mbështesin aktakuzën dhe tregojnë se Pajaziti është përgjegjës për vrasjen e K.R.
Prokurorja kërkoi që Gjykata të marrë parasysh edhe rrethanat rënduese për Pajazitin, siç janë dënimet e kaluara dhe dëmi i shkaktuar nga veprimi i tij. Ajo theksoi se rrethanat e këtij rasti janë të veçanta, duke përfshirë dëmimin e shkaktuar dhe reagimin e shpejtë të Pajazitit pas sulmit që ai ka marrë.
Nga ana tjetër, mbrojtja e Pajazitit, përmes avokatëve Florent Latifaj dhe Fanol Krasniqi, e argumentoi mbrojtjen duke theksuar se Pajaziti ka vepruar në vetëmbrojtje. Ata u shprehën se ai ka qenë i sulmuar dhe ka reaguar për të mbrojtur jetën e tij, duke e shtënë në vetëmbrojtje. Avokati Krasniqi theksoi se video-incizimi dhe provat e tjera tregojnë se Pajaziti ka qenë në rrezik të drejtpërdrejtë kur ka qëlluar, dhe se kjo veprimtari mund të konsiderohet si "vrasje e kryer në mbrojtje të nevojshme".
Detajet e Krimit dhe Akuzat e Shtruara
Andi Pajaziti po akuzohet për vrasjen e K.R. gjatë një ngjarje të ndodhur në lokalin "Bon Vivant" në Prishtinë më 4 gusht 2023. Sipas aktakuzës, Pajaziti e ka qëlluar K.R. në gjendje të tronditjes së fortë mendore, pas një mosmarrëveshjeje, dhe e ka vrarë atë me armë zjarri.
Prokuroria Themelore në Prishtinë ka ngritur aktakuzë ndaj Pajazitit, duke e ngarkuar me veprën penale "Vrasje e kryer në gjendje të tronditjes së fortë mendore". Sipas Prokurorisë, Pajaziti ka vepruar pa menduar për pasojat, dhe pa pasur për qëllim vrasjen e K.R., por duke vepruar në një moment emocional të papërmbajtur.
Reagimet e Dëmtuarve dhe Të Afërmve të Viktimës
Një nga dëmtuarit, Granit Zeqiri, ka deklaruar se nuk mund të tregojë kush ka shkaktuar dëmin, por ka theksuar se do të parashtrojë një kërkesë pasurore-juridike për dëmet që ka pësuar. Ndërkohë, avokati i të dëmtuarit Agim Zeqiri, Arlind Tahiri, theksoi se nuk ka ndërlidhje midis veprimeve të Pajazitit dhe dëmit të shkaktuar ndaj Zeqirit, dhe se ata do të parashtrojnë kërkesë pasurore-juridike.
Avokati i dëmtuarës tjetër, Ardit Aliu, Vahir Alija, ka theksuar se ata do të bashkëngjiten në ndjekjen penale dhe do të parashtrojnë kërkesë pasurore-juridike. Megjithatë, i dëmtuari Visar Ramadani, vëllai i të ndjerit K.R., nuk ka marrë pjesë në seancë.
