Gjykata Kushtetuese: Shkelet e Drejta për Gjykim të Drejtë në Rastin e Liman Radunit

NJOFTIM PËR AKTGJYKIM

Gjykata Kushtetuese: Shkelet e Drejta për Gjykim të Drejtë në Rastin e Liman Radunit

Rasti KI247/25

Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës ka publikuar aktgjykimin në rastin KI247/25, duke konstatuar shkelje të Nenit 31 të Kushtetutës dhe Nenit 6 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.

Përmbledhja e Rastit: Parashtruesi Liman Raduni kërkoi vlerësimin e kushtetutshmërisë së Aktgjykimit të Kolegjit të Ankesave të Dhomës së Posaçme të Gjykatës Supreme, lidhur me kërkesën e tij për pagat e papaguara (2004-2013) nga N.Sh. “Lavërtari-Blegtori” në Prizren.

Pse u shpall i pavlefshëm Aktgjykimi i Gjykatës Supreme?

Çështja kryesore lidhej me mungesën e seancës dëgjimore shqyrtuese në të dyja shkallët gjyqësore. Gjykata Kushtetuese ka theksuar parimet e mëposhtme:

  • E drejta për shqyrtim publik: Çdokush gëzon të drejtën për një shqyrtim publik lidhur me vendimet për të drejtat dhe obligimet e tyre.
  • Përjashtimet: Seanca mund të mungojë vetëm nëse çështja është "ekskluzivisht ligjore apo e natyrës së lartë teknike".
  • Vlerësimi i Provave: Duke qenë se Kolegji i Apelit vlerësoi prova konkrete (listën e pagave të pavulosura), mbajtja e seancës ishte e detyrueshme për të respektuar parimin e kontradiktoritetit.

Konkluzioni i Gjykatës

Gjykata sqaroi se në rrethanat e këtij rasti, vlerësimi i provave dhe çështjet ligjore të parashkrimit kërkonin mundësinë që parashtruesi të dëgjohej personalisht në seancë.

Keywords: #GjykataKushtetuese #KI247/25 #LimanRaduni #KeshillaLigjore #GjykimIDrejtë #Kosova #Jurisprudenca

Juristi.blog

Author & Editor

Platformë informative juridike që ofron këshilla praktike, analiza ligjore dhe përmbajtje të besueshme për qytetarët, profesionistët e drejtësisë dhe studentët në Kosovë.

Manual Categories