Aktvendimi K.DH.SH.II.nr. 909/23
Gjykata Komerciale e Kosovës – Dhoma e Shkallës së Dytë
Data: 16.10.2023
Në këtë rast, Gjykata Komerciale ka refuzuar ankesën e kreditorit ndaj aktvendimit të Gjykatës Themelore në Prishtinë, lidhur me urdhrin për përmbarim të bazuar në fatura jo të nënshkruara.
- Kreditori propozoi përmbarim mbi bazë të 6 faturave nga viti 2021.
- Faturat përmbanin vulën e debitorit por nuk ishin të nënshkruara dhe nuk kishte dëshmi pranimi.
- Debitori pretendoi se kreditori ka keqpërdorur vulën për qëllime tjera.
- Përmbaruesi privat kishte lëshuar urdhrin për përmbarim, por Gjykata Themelore e shfuqizoi atë.
Vendimi i Gjykatës së Shkallës së Dytë
Gjykata vlerësoi se faturat e bashkangjitura nuk i plotësonin kushtet ligjore për t'u konsideruar dokument i besueshëm, pasi nuk ishin të nënshkruara dhe mungonte prova për dorëzim. Udhëzimi Administrativ Nr. 15/2010 kërkon që një faturë të jetë e nënshkruar nga shitësi dhe blerësi, nëse është e mundur.
Gjykata konfirmoi se propozimi për përmbarim në bazë të këtyre faturave ishte i pabazuar, duke i lënë hapur kreditorit mundësinë që kërkesën e tij ta ndjekë përmes procedurës së zakonshme gjyqësore.
Referenca Ligjore
- Neni 29 par. 3 i Ligjit për Përmbarimin
- Neni 44 par. 4 i LPP-së
- Udhëzimi Administrativ Nr. 15/2010, Neni 20 par. 1 nënpar. 1.17
Vendime të ngjashme janë dhënë edhe në rastin me numër K.DH.SH.II.nr. 906/23, ku pala debitor ka ngritur të njëjtin pretendim për keqpërdorim të vulës.
